報載，「家戶訪查」即將走入歷史，內政部於3月8日部務會報通過「警察勤務區家戶訪查辦法」修正草案，以保障人權與自由為核心價值，大幅翻修規定，未來員警不會再就防範危害事故等進行家戶訪查，轉而以為民服務為出發點，結合社區力量，提供社區治安相關問題等諮詢，藉由警民合作共同預防犯罪，建立警察新形象。 據了解，警政署自105年12月起著手研修「警察勤務區家戶訪查辦法」，這次修正內容重視基本人權保障，為使員警執行訪查之目的與範圍更加明確，明定警勤區訪查目的為達成犯罪預防、為民服務及社會治安調查等3大任務。亦明定警勤區員警應嚴格遵守誠信、比例與公平正義原則及個人資料保護相關法令規定，以強化對民眾人權的保障。 早期戶警合一，警察有戶口查察工作，解嚴之後戶警分立，業務回歸戶政單位。96年警察勤務條例修正，「戶口查察」改「家戶訪查」，規定一年至少訪查一次，自此就已經沒有「查戶口」名詞，後來又因考量人權和隱私，連「非治安顧慮人口」也全免除不查。實務上，挨家挨戶訪查早已不實施，修法主要是文字修正，廢除「家戶」字眼，但回歸實務面，修法後的效度如何，仍有待觀察。 警察上門「查戶口」，對許多人而言，是共通的記憶。當初會有「查戶口」的規劃及設計，也在著眼於摘奸發伏與犯罪防制；但縱然是絕對用意良善的設計，都可能因為少數人的誤用，甚至是濫用而產生預料之外的弊端，其中首當其衝的，便是個人資料保護，以及人權保障的問題。的確，「查戶口」對於摘奸發伏與犯罪防制多少會有一定的效用，但卻不是唯一的方法，特別是現在資訊網路普遍、訊息管道發達；如今，網路替代馬路、公共監視系統密集，單僅「犯罪防制」這項需求，便不宜以普查的方式對所有居民行「洞敵機先」之實；因為「無罪推定」本是法治社會的根本，重點監控才應是刑偵的初衷，既然目前已有諸多載具可以替代「查戶口」的功能，自然也就不宜硬性規定採用最耗人力，也最沒效率的查戶口方式來普查治安隱患、「洞敵機先」了，但「家戶訪查」或已走入歷史，相應的配套卻要積極跟上，畢竟，治安是沒有假期的，維持社會秩序、保障生活安全仍是第一優先。 平情而論，基層警員日常勤務繁重，能更有效率做好事情，便勿庸固執傳統的執勤方式。諸如：政府一貫推動少紙化及電子化，能線上作業的事，就不用使用傳統紙本登記，再有警民之間的相處重在熱忱與務實，過於執著於達標數字，反而忽略了查訪的真實，喪失了對警勤區應有的熱忱與關心，反而是目標錯置之舉。有道是：「警力有限，民力無窮」，警勤區重在經營與深耕，不在表象的條條框框，讓勤區員警有更多的時間能夠發揮經營熱忱，讓民眾看見警察的友善、認同警察與民眾的夥伴關係，展現警察為民服務的最好一面，才更為重要。 總之，廢止「查戶口」，在我國保障人權與自由的基礎上，具有高度的價值與意義；揚棄傳統思維，導入犯罪預防情境策略及社區警政為民服務等觀念，有效提升見警率及活化警勤區制度，或才是達成淨化及維穩治安環境目的之根本所在！